资料核对

底页：让公开材料回到它能够证明的范围

一段公开材料往往只能回答有限问题。底页把资料本身、来源环境、缺失部分和站内引用方式放在一起，帮助读者分清“看见了什么”和“据此可以下什么结论”。

公开资料

页面使用的材料应当能够通过公开渠道理解其来源，例如正式发布页面、公开声明、公开活动信息、合法公开的图片文字以及可以追溯的公开记录。引用时尽量保留必要上下文，不只截取一句最容易引发误解的话。

如果材料存在更新版本，核对时优先考虑后续修订；如果只是二次转述，则会说明它与原始发布之间的距离。底页不会把“有人这样说过”直接等同于“事情已经被证实”。

缺口包括无法确认的时间、人物关系、完整上下文、文件来源或事件前因后果。遇到这些位置，页面会保留未知，而不是从传播习惯、常识或匿名说法中推测答案。

一项材料没有公开，不代表它一定不存在；同样，没有公开证据也不能反过来证明某种猜测。底页的作用是标记目前能够公开核对到的边界，让读者知道判断还缺哪些条件。

核对不是简单地给材料贴“真”或“假”标签。对于真实事件，公开信息可能不断更新；对于图片与视频，还要考虑拍摄角度、发布时间、编辑方式和原始语境。页面会说明当前采用哪一层证据，以及为什么暂时不采用其他说法。

当不同公开来源互有差异时，会把差异列出并保持可追溯，不替来源补写一致版本。若后续有可靠材料出现，再更新对应说明。

能够直接支持

材料中清楚展示或正式说明的内容，可以作为基础事实引用，但仍应注意发布时间和适用范围。

需要组合判断

某些问题需要多个公开来源相互补充。组合时应说明每一部分来自哪里，避免把推理结果伪装成单一来源的原话。

目前不能支持

私人动机、未公开关系、内部过程和缺少来源的细节，如果没有可靠公开材料，不会因为“看起来合理”而进入确定叙述。

核对公开信息不等于无限复制。对文字、图片和其他受保护内容，站内只做必要介绍与有限引用，避免连续转载原作主体。若读者需要完整内容，应回到权利人或合法发布渠道阅读。对于无法确认授权状态的文件，不提供下载、镜像或重新分发。

涉及个人信息时，底页尤其避免把与公共议题无关的私人资料扩散到正文。公开可见并不等于适合再次传播，编辑会同时考虑信息的公共关联、必要性和潜在影响。

底页适合从具体材料出发；如果你想理解一组材料之间的先后关系，可继续前往脉络。若需要查看当前整理进度，可进入日程；若对措辞和判断方式有疑问，可阅读批注。

很多误解并不是因为完全没有信息，而是因为有限信息被写得过于完整。一张截图可能是真的，但它未必能证明截图之外的原因；一段公开发言可能确实存在，但离开前后语境后含义可能变化。底页因此更强调材料的适用范围。

当资料不足时，最可靠的写法不是猜一个最像真的版本，而是说明“目前只能确认到这里”。这也是黑料网处理黑料、早讯和脉络内容时共同遵循的原则。